המושג המפורסם ביותר שהוצג לשיח הפוקר על ידי טומי אנג'לו הגדול, מזוודת פוקר הזהב, לדעתי הצנועה, הוא זה של הדדיות. הרעיון המרכזי פשוט ובלתי ניתן לערעור: כדי שיהיה לך יתרון, חייב להיות הבדל בין הגישה שלך לזו של היריב שלך.
היום, אני רוצה לקחת את "לעשות משהו שונה" צעד קדימה.
אני הולך להסביר למה אתם צריכים באופן פעיל לחפש לעשות משהו לא שגרתי במשחקים שאתם משחקים. לא באופן אקראי, אלא מחושב. ולא כל כך לא שגרתי שאתם מתכוונים שזה יבלוט. פשוט הפוך.
מזוודת פוקר הזהב – מאגרי שחקנים ו"שיווי משקל מסתגל"
מאז שיש שחקני פוקר – אפילו, מאז שהיו אנשים – היו נטיות. לכולנו יש את הנטיות שלנו כשחקני פוקר – אפילו לטובים שבינינו. לאלה שלא כל כך טובים יש נטיות אפילו חזקות יותר.
כפי שאתם כנראה יודעים עכשיו, ניצול הנטיות החזקות האלה (דליפות), הוא איך שאתם מייצרים הרבה ערך בשולחן הפוקר. לעיתים קרובות, דליפה במאגר שחקנים תוביל לעוד אחת.
בואו נסתכל על דוגמה:
אתם משחקים במשחק מקומי של 2-5 בליינדים עם הרבה שחקנים קבועים. בסך הכל, מאגר השחקנים הזה נוטה מאוד להמעיט בבלפים בריבר. דרך התניה, שחקנים קבועים מתחילים לקרוא להימורי ריבר לעיתים קרובות כמו שהיו רגילים. זה מועצם עוד יותר דרך ברירה טבעית.
המנצחים, ששורדים וממשיכים לשחק במשחק הזה, הם אלה שנכון עושים יותר מדי פולדים להימורי ריבר. אולי חלק מהשחקנים המצליחים ביותר מלמדים את החברים שלהם, או אפילו יוצרים תוכן הדרכה חינמי או בתשלום שמשתף את האסטרטגיות שלהם. ועכשיו יותר ויותר אנשים לומדים לעשות פולד בריבר, פותחים את מזוודת הפוקר ומתחילים לשחק.
השחקנים – מורים ותלמידים – לא צריכים להבין שהם עושים יותר מדי פולדים בריבר. המורה יכול להראות לאחרים איך הם משחקים, והתלמידים או העמיתים יכולים לחקות את זה בלי להבין למה זה עובד.
מה שהתחיל כנטייה כללית לבלף פחות מדי יצר נטיית אוכלוסייה חדשה (וחזקה) לעשות יותר מדי פולדים, והרבה מהשחקנים שעושים את ההתאמה הטובה הזו אולי אפילו לא יודעים שהם עושים אותה.
זה מה שאני קורא לו "שיווי משקל מסתגל" בפוקר (מונח שמשתמשים בו מחוץ לתורת המשחקים, כפי שאני מבין) – מאגר שחקנים, באופן מודע ו/או לא מודע, עושה התאמה טובה לנטייה רעה, והתיישב עכשיו עם שתי הנטיות האלה.
הזדמנות
כל נטיית מאגר שחקנים שאינה GTO מספקת הזדמנות ליתרון. במקרה הזה, שחקנים לא "טועים" בכך שבאופן כללי הם עושים יותר מדי פולדים בריבר, אבל אתם יכולים לנצל את זה! זה מאגר שחקנים שאתם צריכים לבלף נגדו בריבר כמה שיותר אפשר!
ובאופן מצחיק, אתם גם צריכים להשתמש באותה אסטרטגיה בדיוק שאתם מנצלים – לעשות פולד בריבר – כי שאר מאגר השחקנים לא יעשה את ההתאמה שאתם עשיתם.
חלון שנסגר?
אתם אולי חושבים, "כמה זמן באמת אוכל לבלף יותר מדי נגדם?" שום דבר לא מובטח שיימשך לנצח. מאותה סיבה שבלפים מועטים הובילו ליותר מדי פולדים, יותר מדי פולדים יכולים להוביל ליותר מדי בלפים. אותו תהליך של שחקנים שנעשים מודעים וברירה טבעית יכול להתרחש בכיוון השני.
זה קורה לאט, מה שטוב בשבילכם, השחקן החד. פותח את מזוודת פוקר, פורס את הקלפים ואתם תראו את זה קורה לאורך זמן, ותוכלו להגיב ולהפוך את האסטרטגיה שלכם. עבור חלק מהדליפות, עם זאת, דברים עשויים לא להתהפך.
בלפים מועטים נוטים לבוא ממקום פסיכולוגי. בני אדם בדרך כלל יותר מפחדים מהפסד מאשר מונעים מרווח.
אם אתם משחקים בסטייקס מספיק נמוכים, הרבה שחקנים לא ישקיעו את העבודה כדי להפוך את הנטייה הזו שלהם, אז מאגר השחקנים עשוי להמשיך להגיב באותה צורה לנצח.
המתמטיקה בצד שלכם – מה מסתתר מאחורי מזוודת פוקר הזהב
"אבל," אתם עשויים לשאול, "גם אם מאגר השחקנים לא משנה לגמרי את הנטייה שלהם, האם הם לא יתאימו את עצמם אליי ספציפית?"
התשובה שלי: אולי!
אני רוצה שתזכרו כמה דברים:
1) קודם כל, שחקנים צריכים לשים לב.
אף אחד בשולחן לא יהיה קרוב להיות מודע להתאמות שלכם כמו שאתם. אתם אולי מרגישים שאתם משתגעים, אבל זה בגלל שאתם רואים את הקלפים שלכם בכל יד שאתם משחקים, אתם תמיד שמים לב לעצמכם, ואתם יודעים בדיוק מה אתם עושים. אף אחד אחר בשולחן של 6 או 9 שחקנים לא חושב עליכם כמעט בכלל.
הם גם לא רואים הרבה שואדאונים. באונליין, שואדאונים וסטטיסטיקות יצטברו מהר יותר, ושחקנים נוטים להיות יותר מכווננים לדברים האלה. עם זאת, מאגרי שחקנים נוטים להיות הרבה יותר גדולים באונליין גם כן.
בשולחן פוקר לייב, אפילו במאגר שחקנים קטן, ואפילו אם היריבים שלכם חדים, הם לא יכולים לראות את הסטטיסטיקות שלכם, והם לא רואים הרבה שואדאונים. יותר קשה להם לשים לב ממה שאתם חושבים.
2) אחר כך, הם צריכים לדעת איך להתאים.
הרבה שחקנים שעושים יותר מדי פולדים בריבר אפילו לא יודעים שהם עושים יותר מדי פולדים. הם משתמשים בכללי אצבע שאומרים להם מהי יד טובה לקריאה, או מצב טוב. הרבה מהם אינם שחקנים מוארים אסטרטגית. גם אם הם מנצחים, הם אולי לא מבינים איך להתאים נכון.
3) גם אם הם שמים לב ומחליטים להתאים, הם לעיתים קרובות לא יתאימו מספיק רחוק.
אם מישהו עושה פולד 70% מהזמן להימורי ריבר של חצי פוט, והם מחליטים שהם רוצים לקרוא לכם יותר כי "אתם בלפרים," הם אולי יעשו כמה קריאות שמרגישות יותר רופפות אבל רק יורידו את תדירות הפולד שלהם ל-50%.
אתם עדיין מסכנים 0.5 כדי לזכות ב-1, מה שאומר שהם צריכים להתאים את עצמם כל הדרך למטה לפולד של 33% כדי שתשברו שווה בבלף.
אז לעיתים קרובות, כשאנשים מודאגים שאחרים מתאימים לאסטרטגיית הנגד שלהם, הם לא מבינים עד כמה רחוק היריב שלהם היה צריך באמת להזיז אסטרטגיות כדי להפוך את הנגד לברור רע.
גם אם בוב במושב 6 חד מספיק כדי להוריד את תדירות הפולד שלו מ-70% נגד כולם ל-28% נגדכם, אתם עדיין בקושי מפסידים כסף על בלפים נגדו, ואתם מרסקים על ידי בלפים נגד כולם.
השורה התחתונה: אל תתנו לפחד וחרדה חסרי בסיס להוביל אתכם להימנע מניצול חזק.
סיבה או תוצאה?
למה זה משנה אם שתי נטיות מקושרות ככה בהרבה מאגרי שחקנים? כי המושג הזה מראה לכם איפה לצוד עוד יתרון.
יכול להיות קשה לשים לב אם אנשים עושים יותר מדי פולדים בריבר אם אתם לא עוקבים אחרי סטטיסטיקות.
אז אולי הדבר הראשון שאתם שמים לב אליו אחרי שאתם פותחים מזוודת פוקר ומתחילים לשחק הוא ששחקנים מבלפים פחות מדי. אתם רואים את השואדאונים, ואתם מתחילים לשים לב שלא מראים הרבה בלפים. אתם צריכים קודם לעשות את ההתאמה המובנת מאליה – לעשות פולד בריבר.
אבל אז אתם צריכים לשאול את עצמכם… "אם שחקנים בבירור לא מבלפים מספיק, האם זו הסיבה לנטייה אחרת, או שזו התוצאה?"
סיבה: הבלפים המועטים שלהם (מקור) גורמים לאנשים לעשות יותר מדי פולדים עכשיו חיפשתם וגיליתם את תגובת מאגר השחקנים.
תוצאה: הבלפים המועטים שלהם (תגובה) הם תוצאה של אנשים שקוראים יותר מדי עכשיו חיפשתם וגיליתם את מקור הדליפה.
כשאתם שמים לב לנטייה חזקה, זה צריך להתריע לכם לחפש את הדליפה המשלימה. ואז, אתם הולכים נגד הזרם. תהיו השחקן היחיד שמבלף במאגר שלא מבלף. או תהיו השחקן היחיד שעושה פולד במאגר שעושה פחות מדי פולדים. ואז הצטרפו למאגר השחקנים על ידי שימוש באותה נטייה בדיוק שאתם מנצלים.