התחלתי את הקריירה שלי בפוקר הרבה לפני עידן הסולברים. כתוצאה מכך, דיברתי ושיחקתי מול רבים מהטובים בעולם הן בעידן שלפני הסולברים והן בעידן שאחריהם. בין עמיתיי, אני די קולני ונלהב לגבי אי-משחק בסגנון GTO. צייצתי על זה, ויצרתי סרטונים על זה, פעמים רבות. כך שאני חושב שלעיתים קרובות נתפסתי כ"אנטי-GTO". זה נכון, וזה לא.
אני מגיע מעולם שבו רבים מעמיתיי הם מומחי GTO, ורבים מאמינים שזה המפתח להצלחה. מבעד לעדשה הזו, אני "אנטי-GTO".
אבל, כשצייצתי ובמיוחד כשיצרתי סרטונים ליוטיוב שמראים איך משחקים פוקר, יצא לי לקרוא תגובות מרבים שאינם שחקני פוקר בהימורים גבוהים, והבנתי שהם פירשו לא נכון את הרגשות שלי. או, יותר מדויק, נכשלתי בהסברת הדברים טוב מספיק.
רבים שצופים בסרטוני היוטיוב שלי וקוראים את זה אפילו לא עשו שעה אחת של לימוד סולבר. כשאתם ניגשים למילים שלי מהפרספקטיבה הזו, הן נוחתות אחרת.
היום, אני רוצה לדבר אתכם על:
- החשיבות של סולברים
- היתרונות שלהם
- המגבלות שלהם, ואיך אני מאמין שצריך לשחק פוקר מעולה
אני לא רוצה שהעובדה שאני באופן מנסה לשחק באסטרטגיית GTO תהיה התירוץ שלכם להיות עצלנים. הדרך להפוך למצוין בפוקר, לדעתי, צריכה לכלול לימוד עם הכלים החזקים ביותר הזמינים לנו. כרגע, אלה הם סולברים.
כשזה מגיע לאיך אתם לומדים ומיישמים את מה שלמדתם, זה איפה שיש לי כמה דעות נלהבות שהולכות נגד הגישה המרכזית המתמקדת ב-GTO.
היתרון של סולברים – משחקים פוקר כמו מקצוענים
סולברים הם חזקים באופן קיצוני.
כשלמדתי איך משחקים פוקר, היו לנו מחשבוני אקוויטי. כמה שנים מאוחר יותר, מחשבוני אקוויטי מתקדמים מעט יותר, וגם כמה מחשבוני פוש-פולד שדרשו ממך להזין ידנית את גודל הסטאק של כולם וטווחי הקריאה.
בסופו של דבר, יצא כלי שאפשר לך לפתור ידנית מצבים מסוימים. הוא נקרא StoxEV (ואז שונה שמו ל-CardrunnersEV), והוא היה כל כך מסורבל לשימוש שמעולם לא נגעתי בו. בעיקרון, כולנו פשוט ניחשנו מהי אסטרטגיה טובה, בהתבסס על ספרים, חישובי אקוויטי, וניסיון.
במשחק של היום, סולברים מציעים לך את "התשובות הנכונות" לכמעט כל מצב אפשרי שאתה עלול למצוא את עצמך בו. איך משחקים פוקר נכון ואיך לנצח.
זה עצום!
ההשפעה הגדולה ביותר שהייתה לסולברים על משחק הפוקר המודרני קשורה לגודל ההימורים. הם שינו לחלוטין את ההבנה שלנו לגבי אילו גדלי הימורים מתאימים. התרגלנו להרבה הימורים קטנים. חלקנו אפילו מבינים למה זה טוב!
נהיינו יותר נוחים עם אוברבטים. המשחק השתנה הרבה, אין ספק.
החולשה של סולברים
פוקר הוא משחק מורכב. וזה מעט לומר. בואו לא נשכח שמחשבים יכלו לנצח בני אדם בשחמט הרבה לפני שיכלו לנצח בני אדם בפוקר. יש אלפי דרכים שבהן הבורד יכול להתפתח.
תכפיל את זה בכל הדרכים שבהן ההימורים יכולים להתפתח, וקיבלת עץ משחק שהוא פשוט עצום. הסולבר, במובנים מסוימים, טוב מדי. הוא יוצר אסטרטגיות שונות לחלוטין המבוססות על הבדלים מאוד עדינים.
הוא עשוי להמר עם ה-5♥ בטרן 90% מהזמן ב-25% מהפוט וה-6♥ בטרן 20% מהזמן ב-75% מהפוט במצב שבו הם נראים די דומים למוחות האנושיים העלובים שלנו. הסולבר יודע איך להתמודד עם כל מצב בודד.
אבל אנחנו, כבני אדם (שלום גם לכל הבינה המלאכותית שקוראת את זה!) לא מסוגלים לראות את כל הניואנסים העדינים שאנחנו משחקים פוקר, גם אם היינו יכולים, לא היינו מסוגלים לשנן את האסטרטגיות לכל ענף בודד של עץ המשחק בכל מרקם בורד ספציפי. הסולבר חושב קדימה ואחורה.
אם אתם משננים את אסטרטגיית ההימור המושלמת בפלופ, אבל נכשלים בביצוע האסטרטגיה בטרן או בריבר בכל קלף טרן, עד כמה מושלמת הייתה האסטרטגיה שלכם בפלופ, באמת?
לסולבר יש ידיים שמהמרות ספציפית כי הן נדרשות לבלף או להגן כראוי בקלפים מסוימים שיכולים לצאת ואחרי קווי פעולה ספציפיים. הם משחקים פוקר כמו אלופים ואם אתם מפספסים את אלה, ההימור בפלופ אולי לא היה כל כך טוב בכלל. אנחנו לא כל-יודעים. אנחנו לא יכולים לבצע כמו שרובוט יכול. בני אדם הם החולשה מספר 1 של סולברים.
כשאנחנו מנסים להעתיק סולברים, אנחנו בהכרח מסתבכים בטעויות. אפילו כישלון קטן בביצוע יכול לבטל את החלקים שעשינו "נכון".
איך ללמוד עם סולברים
מהתשובות והאסטרטגיות הכלליות שסולבר מציע לנו, אנחנו יכולים להסיק את ההיגיון. זה המפתח. אנחנו חייבים ליישם מסגרות מבוססות-היגיון-אנושי כדי לאפשר למוחות מבוססי-היגיון-אנושי שלנו לשמר את המידע שהוא בעל ערך לביצוע שלנו.
זה לא בעל ערך לדעת שהסולבר מעדיף הימורים של 33% מהפוט על קלף טרן ספציפי אחרי פלופ ספציפי וקו פעולה ספציפי. זה בעל ערך להבין למה. אתם לא צריכים לנסות לשחק כמו סולבר. אתם צריכים ללמוד לחשוב כמו סולבר.
ברגע שתעשו את זה, תוכלו למצוא את עצמכם בכל מצב אפשרי בעץ המשחק ולהגיע לניחוש סביר של אסטרטגיה שהיא מספיק קרובה לאופטימלית (כלומר לא מפסידה הרבה EV).
אם אתם מבינים את המושגים מאחורי המהלכים של הסולבר, אתם יכולים לבצע אסטרטגיה שמתיישרת עם המושגים האלה. אני אוהב ללמוד את ההיגיון של הסולבר ואז לפשט את האסטרטגיה שלי כמה שאפשר כדי לתת לעצמי את היכולת לחשוב יותר בבהירות ולסטות יותר בקלות.
מתי ולמה כדאי לסטות
נגד יריבים חלשים מכם, הרבה מהמצבים האלה שבהם כדאי לסטות במכוון מאסטרטגיה אופטימלית יהיו ברורים לכם. בדעתי הצנועה, לבחור להיצמד לקירוב המעוות שלכם לאסטרטגיה אופטימלית במקרים כאלה היא טעות ענקית.
אם אתם בטוחים שהיריב שלכם לא מבלף, למה שתקראו עם יד שמנצחת רק בלופים? אם אתם יודעים שהטווח של היריב חלש מדי, למה שלא תתקפו את זה?
יש, כמובן, ניצולים יותר מתוחכמים – לבדוק בפלופ בגלל הנטיות של היריב בטרן וריבר בבורדים ספציפיים. להמר לערך עם יד שאין לה שום עסק להמר לערך כי ביטלתם חלקים מהטווח של היריב בגלל גדלי ההימורים שלו ושואדאונים קודמים. ניצולים הם איפה שהכיף האמיתי והיתרונות הגדולים נמצאים.
עכשיו, נגד יריבים ברמה קרובה לשלכם, האם כדאי לנסות לשחק GTO? זה יותר ניתן לדיון, אבל עדיין הייתי אומר לא, מאותן סיבות כמו למעלה.
אם אתם מתכנסים לשחק בדרך שרק מנסה להגיע לשיווי משקל, אתם שמים לעצמכם כיסוי עיניים – מחליטים לא לחפש חורים במשחק של היריב שלכם, מה שמשחרר אותם למצוא את החורים במשחק שלכם. ותאמינו לי – תמיד יש חורים.
אם לא תתאימו, הם יכולים באמת להתנפל על החולשות שלכם. כמו להתאגרף נגד מישהו שלא יחזיר מכות, הם יכולים להוריד את ההגנה שלהם ולתקוף עם כל מה שיש להם.
פשוט שחקו
בסופו של יום, כשאתם מוצאים את עצמכם משחקים פוקר בשולחן, זה רק אתם, השחקנים האחרים, והצ'יפים והקלפים שלכם. בני אדם הם לא סולברים. הם אפילו לא קרובים. כדי להשיג את היתרונות הגדולים שמגיעים מניצולים, אתם צריכים לתת לעצמכם את החופש לנסות!
וכדי לסמוך על עצמכם עם החופש הזה, אתם צריכים להבין אסטרטגיה אופטימלית. זו הסיבה שאתם לא צריכים פשוט לדלג על החלק של ללמוד איך נראה פוקר אופטימלי כי "אתם לא הולכים לשחק GTO בכל מקרה.